文章詳情

氣動球閥與電動球閥的對比

日期:2025-05-11 04:47
瀏覽次數:1638
摘要:
     電動球閥與氣動球閥二者有幾點不同,各有優缺點,下麵從這五個方麵來對比氣動球閥和電動球閥 。
一.依賴性
     之前我們習慣的認為氣動閥門依賴性高,電動閥門的依賴性差。但新一代電動閥門運行組織采用新電路集成技術,擯棄之前的致命弱點後,使得運行組織可平均使用5—10年,從而達到或超過氣動閥門的使用年限。因此從依賴性來講,兩種分類閥門各有優點。
二.動力源
     在防爆要求極高的場合大都選用氣動閥門運行組織--氣動閥門優點之一是本質**防爆,而缺點也是顯而易見—需建立較為完善的氣動組織,增加了配置費用。而電動閥門運行組織可以就地取材,在防爆要求不高,配備氣源又不方便時優選電動閥門。
三.價格
     電動閥門運行組織與氣動閥門運行組織+閥門定位器技術指標基本相同。兩種分類產品不論國產還是進口的價格均不相上下。而氣動閥門需配置空壓站等氣源設施,所以選用電動閥門在價格上有優勢。
四.出力明顯
     運行組織的選配是根據閥門的分類和允許壓差來決定的。因此具體的選配要根據實際情況來確定,這一點需要靈活掌握。
五.防火防爆
     在防火防爆層麵,氣動運行組織+閥門定位器要遠遠優於電動運行組織:
     1.隻有少數電動運行組織可生產成為防爆係列。
     2.高易燃、易爆等特殊場合通常不允許采用電動運行組織

滬公網安備 31010602002560號